Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kaliszu

Sygn. akt III RC 510/19 UZASADNIENIE Powód, Z. S. wniósł o obniżenie alimentów wobec małoletniej A. K. , reprezentowanej przez matkę, K. K. . Jak wynika z pozwu, pozwana zamieszkuje na terenie Wielkiej Brytanii. Do Polski przyjeżdża nie częściej niż raz do roku. Zgodnie z art. 3 Rozporządzenia Rady (WE) Nr 2201/2003 z dnia 27 listopada 2003 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń oraz współpracy w zakresie zobowiązań alimentacyjnych, sądami. Które maja jurysd

Teza orzeczenia: podstawę powództwa o obniżenie alimentów na rzecz małoletniego dziecka, mogą stanowić tylko takie okoliczności faktyczne, które zaistniały dopiero po uprawomocnieniu się wyroku zasądzającego poprzednie alimenty na jego rzecz

(...) 570/15 UZASADNIENIE D. P. (1) wniósł o obniżenie swego obowiązku alimentacyjnego wobec małoletniej córki A. P. do kwoty po 300zł m-cznie ( k. 2 ). Małoletnia jak wyżej, zastępowana przez matkę J. D. , wyłącznie na użytek ew. ugody z powodem proponowała obniżenie alimentów do kwoty po 500zł m-cznie, co nie spotkało się jednak z jego akceptacją ( k. 31 ). Sąd ustalił co następuje: Wyrokiem zaocznym z dnia 19 maja 2015r. w sprawie IIIRC 226/15, Sąd Rejonowy w Kaliszu skonkretyzował ustawowy o

Sygn. akt III RC 609/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2018r. Sąd Rejonowy w Kaliszu – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący SSR Donata Rodecka - Ratajczak Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Wlazły po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2018 roku w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko pozwanemu K. M. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego 1 Oddala powództwo 2 Nie obciąża stron kosztami postępowania w sprawie

Sygn. akt IIIRC 655/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2018r. Sąd Rejonowy w Kaliszu – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Piekielny po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej Z. S. zastępowanej przez ojca P. S. przeciwko K. S. o podwyższenie alimentów 1.Powództwo oddala. 2.Nie obciąża stron obowiązkiem zwrotu Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w Kaliszu nieuiszczonych kosztów sąd

Sygnatura akt III RC 609/17 UZASADNIENIE Powód D. M. (1) pozwem wniesionym w dniu 29 listopada 2017 roku (data nadania) wniósł przeciwko pozwanemu K. M. o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny względem pozwanego ustał. Powód uzasadnił żądania wskazując, że pozwany pomimo osiągnięcia pełnoletniości nie podjął pracy. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa. Pozwany wskazał, że powód w ogóle nie uzasadnił na czym polega zmiana w sytuacji faktycznej stron od poprzedniego ustalenia obowiązku alimentacyj

sygn. III RC 677 / 15 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 14 marca 2017 r Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Marcin Kwaśniewski Sędziowie --------------------------- Ławnicy --------------------------- Protokolant : Monika Polańska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa B. J. przeciwko L. J. o alimenty 1 zasądza , poczynając od dnia 29.12.2015 r al

Sygn. akt V GC 9/15 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: SSO w SR Krystyna Grobelna Protokolant: Elżbieta Pabiszczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10.02.2016r. sprawy z powództwa: R. W. , prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) , (...) , (...) z/s Z. przeciwko: (...) S.A. z/s w S. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego (...) S.A. z/s w S. na rzecz powoda R. W. , prowadzącego

Sygnatura akt: V GC 32/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kalisz, dnia 22 lutego 2016r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Roliński Protokolant: Paulina Frelicka po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2016r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Sp. z o. o. z/s w Ś. przeciwko: (...) Sp. z o. o. z/s w O. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej (...) Sp. z o. o. z/s w O. na rzecz powódki (...) Sp. z o. o. z/s w Ś. kwoty 24 250 zł (dwadzie