Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kaliszu

Teza orzeczenia: podstawę powództwa o obniżenie alimentów na rzecz małoletniego dziecka, mogą stanowić tylko takie okoliczności faktyczne, które zaistniały dopiero po uprawomocnieniu się wyroku zasądzającego poprzednie alimenty na jego rzecz

(...) 570/15 UZASADNIENIE D. P. (1) wniósł o obniżenie swego obowiązku alimentacyjnego wobec małoletniej córki A. P. do kwoty po 300zł m-cznie ( k. 2 ). Małoletnia jak wyżej, zastępowana przez matkę J. D. , wyłącznie na użytek ew. ugody z powodem proponowała obniżenie alimentów do kwoty po 500zł m-cznie, co nie spotkało się jednak z jego akceptacją ( k. 31 ). Sąd ustalił co następuje: Wyrokiem zaocznym z dnia 19 maja 2015r. w sprawie IIIRC 226/15, Sąd Rejonowy w Kaliszu skonkretyzował ustawowy o

Sygn. akt III RC 561/15 UZASADNIENIE W dniu 16.10.2015r. J. K. wniosła do Sądu Rejonowego w K. pozew o podwyższenie alimentów na jej rzecz z kwoty po 300 zł miesięcznie do kwoty po 800 zł miesięcznie, płatne do jej rąk od 1 X 2015r. z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w terminie płatności którejkolwiek z rat. W uzasadnieniu pozwu w/w podała, iż jest obecnie w klasie maturalnej w Technikum Budowlano – Elektrycznym w K. i jej wydatki wzrosły, a pozwany ma stałą pracę w Niemczech. W dniu 16.1

Sygn. III RC 572/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2018r Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący SSR Piotr Sypniewski Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Wlazły po rozpoznaniu w dniu 5 września 2018r w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa E. W. przeciwko A. W. o : ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej 1.Ustanawia z dniem 10 listopada 2017r rozdzielność majątkową powódki, E. W. i pozwanego, A. W. wynikający z

Sygn. akt IIIRC 576/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2019r. Sąd Rejonowy w Kaliszu – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Piekielny Protokolant – starszy sekretarz sądowy Monika Tokarek po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2019r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego K. P. zastępowanego przez matkę I. T. przeciwko P. P. o podwyższenie alimentów 1.Zmienia obowiązek alimentacyjny pozwanego P. P. wobec małoletniego powod

Sygn. akt IIIRC 655/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2018r. Sąd Rejonowy w Kaliszu – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Piekielny po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej Z. S. zastępowanej przez ojca P. S. przeciwko K. S. o podwyższenie alimentów 1.Powództwo oddala. 2.Nie obciąża stron obowiązkiem zwrotu Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w Kaliszu nieuiszczonych kosztów sąd

sygn. III RC 677 / 15 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 14 marca 2017 r Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Marcin Kwaśniewski Sędziowie --------------------------- Ławnicy --------------------------- Protokolant : Monika Polańska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa B. J. przeciwko L. J. o alimenty 1 zasądza , poczynając od dnia 29.12.2015 r al

Sygnatura akt III RC 609/17 UZASADNIENIE Powód D. M. (1) pozwem wniesionym w dniu 29 listopada 2017 roku (data nadania) wniósł przeciwko pozwanemu K. M. o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny względem pozwanego ustał. Powód uzasadnił żądania wskazując, że pozwany pomimo osiągnięcia pełnoletniości nie podjął pracy. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa. Pozwany wskazał, że powód w ogóle nie uzasadnił na czym polega zmiana w sytuacji faktycznej stron od poprzedniego ustalenia obowiązku alimentacyj

Sygn. akt V GC 9/15 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: SSO w SR Krystyna Grobelna Protokolant: Elżbieta Pabiszczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10.02.2016r. sprawy z powództwa: R. W. , prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) , (...) , (...) z/s Z. przeciwko: (...) S.A. z/s w S. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego (...) S.A. z/s w S. na rzecz powoda R. W. , prowadzącego