Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kaliszu

Teza orzeczenia: podstawę faktyczną o obniżenie alimentów na rzecz małoletniego dziecka, mogą stanowić tylko takie okoliczności faktyczne, które zaistniały dopiero po uprawomocnieniu się wyroku zasądzanego poprzednie alimenty na jego rzecz

Sygn. akt IIIRC 570/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2015r. Sąd Rejonowy w Kaliszu – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Piekielny Protokolant – starszy sekretarz sądowy Monika Militowska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2015r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa D. P. przeciwko małoletniej A. P. zastępowanej przez matkę J. D. o obniżenie alimentów 1 Powództwo oddala. 2 Kosztami procesu obciąża powoda.

(...) 592/17 UZASADNIENIE T. M. (1) wniósł o obniżenie wysokości alimentów należnych swojemu synowi M. M. (1) do kwoty po 400zł m-cznie ( k. 2 ). M. M. (1) , zastępowany przez matkę G. M. (1) zażądał oddalenia tego powództwa. Równocześnie domagał się podwyższenia alimentów od ojca do sumy po 800zł m-cznie ( k. 13 ). Sąd ustalił co następuje: Ostatni obowiązek alimentacyjny T. M. (1) wobec małoletniego syna M. M. (1) został skonkretyzowany przed Sądem Rejonowym w Kaliszu w sprawie IIIRC 207/14 o

Sygnatura akt: V GC 13/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , dnia 02 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Berczyńska – Bruś po rozpoznaniu w dniu 02 sierpnia 2021 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej we W. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej we W. kwotę 6 371,55 zł (sześć tysięcy

Sygn. akt. III RC 677 / 15 UZASADNIENIE Powódka B. J. wniosła o zasądzenie od pozwanego L. J. (1) alimentów w wysokości po 700,00 zł miesięcznie płatne z góry do dnia 10 każdego miesiąca do rąk powódki wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat . Pozwany L. J. (1) wniósł o oddalenie wniosku a także o przyznanie od pozwanej kosztów postepowania w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych Sąd ustalił i zważył : Powódka B. J. i pozwany L. J.

Sygn. akt III RC 174/16 UZASADNIENIE W dniu 14 kwietnia 2016r. A. B. reprezentowana przez córkę, a zarazem kuratora – jako dla osoby niepełnosprawnej -, B. K. , wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej, B. P. (1) alimentów w kwocie po 2000 zł miesięcznie. W uzasadnieniu swego stanowiska powódka stwierdziła, iż pozwana, B. P. (1) jest córką powódki, która w marcu 2013r. przebyła udar niedokrwienny mózgu. Pozwana zadecydowała o umieszczeniu matki w Zakładzie (...) w K. . W dniu 3 marca 2015r.

Sygn. akt: III RC 196/18 PROTOKÓŁ- ugoda Dnia 19 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich - w składzie: Przewodniczący: SSR P. S. Protokolant: st. sekr. sąd Magdalena Młodożeniec na rozprawie rozpoznał sprawę z powództwa małoletniego A. O. (1) reprezentowanego przez matkę M. K. przeciwko A. O. (2) Alimenty (orzeczenia) Rozprawę rozpoczęto o godz. 13:02 zakończono o godz. 13:24 Adnotacje: 00:00:00 Uruchomiono rejestrację dnia 2018-09-19 o godz 13:02:29 00:00:16 P

Sygn. akt IIIRC 215 /16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2016r. Sąd Rejonowy w Kaliszu – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Piekielny Protokolant – starszy sekretarz sądowy Monika Militowska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (2) przeciwko M. i M. M. (4) zastępowanym przez matkę A. M. o obniżenie alimentów 1.Powództwo oddala. 2.Kosztami sądowymi w sprawie obciąża powoda. 3.Zasądza od pow

Sygnatura akt III RC 222/19 UZASADNIENIE W dniu 27 maja 2019r. W. P. (1) , początkowo działająca samodzielnie, a następnie przez pełnomocnika procesowego będącego adwokatem wniosła do Sądu Rejonowego w Kaliszu pozew przeciwko W. P. o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej pomiędzy stronami. W uzasadnieniu powódka podniosła, że strony nadal formalnie pozostają w związku małżeńskim. Pomiędzy nimi nie toczy się postępowanie w sprawie o rozwód czy separację. Strony nie zawierały umów małż