Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kaliszu

UZASADNIENIE

Małoletni powodowie F. i A. reprezentowani przez matkę E. F. wnieśli o zasądzenie od pozwanego R. S. alimentów w wysokości po 2000,00 zł miesięcznie ( tj. łącznie 4000 zł) płatnych z góry do dnia 10 każdego miesiąca do rąk matki, E. F. wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat. a ponadto o rozstrzygnięcie o kosztach procesu w tym kosztach zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Pozwany R. S. wniósł uwzględnienie powództwa do kwot po 500,00 zł miesięcznie na rzecz każdego z małoletnich, o oddalenie powództwa w pozostałym zakresie oraz o zasądzenie na rzecz pozwanego kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Sąd ustalił i zważył co następuje :

Małoletni F. S. i A. S. są dziećmi pozwanego pochodzącymi z pozamałżeńskiego związku z E. F.. Rodzice małoletnich rozstali się w 2016 r. Od tamtej pory powodowie wraz z matką zamieszkują w należącym do pozwanego lokalu mieszkalnym , położonym w K. przy ul. (...), zaś pozwany wyprowadził się do domu mieszkalnego w miejscowości M..

( dowód - odpisy aktów urodzenia k - 20,21, niesporne)

Aktualnie małoletni F. S. liczy sobie 15 lat, natomiast powódka A. S. 13 lat. Oboje są uczniami Szkoły Podstawowej Sióstr Nazaretanek w K., odpowiednio klasy VII i III G. Matka małoletnich jest zatrudniona w Szpitalu na W., uzyskuje miesięczne wynagrodzenie w wysokości 2900 brutto. E. F. nie ponosi opłat związanych z eksploatacja lokalu mieszkalnego przy ul. (...), czyni to pozwany będący właścicielem lokalu. Płaci ona jedynie wydatki związane z zakupem mediów - za energie elektryczną 180 zł za dwa miesiące, za TV 98 zł miesięcznie , za wodę ok 180 zł/mies. Powódka przeznacza na potrzeby dzieci następujące kwoty: na wyżywienie łącznie 750 zł/mies, na zakup odzieży i obuwia po 100 zł, na zakup środków czystości także po 100 zł na każdego z małoletnich. Ponadto ponosi koszty związane z dodatkowymi zajęciami języka angielskiego dla córki i syna ( po 1 godz/tyg. każdy x 70 zł). Z uwagi na problemy alergiczne małoletniej A. przeznacza na zakup lekarstw kwotę 50 zł/mies.

( dowód – zaświadczenia k – 8 i k -146, rachunki k – 147-159, przesłuchanie E. F.)

Pozwany R. S. aktualnie zamieszkuje w domu mieszkalnym w położonym w miejscowości M.. Wraz nim zamieszkuje najstarszy, całkowicie ubezwłasnowolnionym syn (nad którym sprawuje opiekę prawną). Pozwany prowadzi działalność gospodarczą w zakresie serwisu wind, z której wg oświadczenia uzyskuje miesięczne dochody w wysokości od 5000-8000 zł netto. Syn pozwanego otrzymuje rentę w kwocie 800 zł. R. S. łoży na bieżąco na utrzymanie małoletnich kwoty po 500 zł miesięcznie (tj. łącznie 1000 zł). Oprócz należności za lokal mieszkalny zajmowany przez powodów w wys. 500 zł/mies. ponosi również opłatność zainstalowaną tam TV i Internet w wys. 140 zł, a także należność za naukę powodów w Szkole Sióstr Nazaretanek w łącznej wysokości po 840 zł miesięcznie (płatne przez 10 miesięcy w roku) i inne wydatki szkolne. W czerwca 2019 r małoletni powód kończy naukę w tej szkole. Pozwany wcześniej opłacał należności za naukę języka angielskiego dla obojga dzieci, obecnie po zmianie osoby lektora opłaty te ponosi matka małoletnich.

( dowód – dokumenty k – 31-52, k – 143-144, zestawienie obrotów k – 133, zeznanie PIT 36L za 2017 i 2018 r k – 134-141, przesłuchanie pozwanego)

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie powołanych dowodów w tym nie kwestionowanych przez strony dokumentów a nadto przesłuchanie E. F. i pozwanego.

Sąd zważył:

Zgodnie z art. 133 § 1 krio rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie samodzielnie się utrzymywać, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. O zakresie obowiązku alimentacyjnego decydują usprawiedliwione potrzeby uprawnionego, z drugiej zaś strony możliwości zarobkowe strony zobowiązanej do alimentacji ( art. 135 § 1 kr i o).

Przez usprawiedliwione potrzeby w zakresie utrzymania należy rozumieć potrzeby materialne : w zakresie wyżywienia, ubrania, mieszkania, leczenia w razie choroby , a także niematerialne - jak religijne , kulturalne itp.

Z kolei pojęcia możliwości zarobkowych osoby zobowiązanej do alimentacji nie należy utożsamiać wyłącznie z faktycznymi zarobkami i dochodami takiej osoby. Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego ustalając te możliwości należy zważyć jakie dochody zobowiązany może i powinien uzyskać przy dołożeniu należytej staranności i przestrzeganiu prawidłowej gospodarki , stosownie do swoich sił i środków .

Analizując sytuację małoletnich Sąd ustalił iż usprawiedliwione potrzeby każdego z powodów wraz z kosztami nauki i wydatkami na mieszkanie w części przypadającej na nich nie przekraczają w skali miesiąca kwot po 1500 zł.

Pozwany prowadzi działalność gospodarczą i uzyskuje dochody na poziomie zdecydowanie wyższym od matki małoletnich. Zestawienie określone przez niego w zeznaniu PIT 36 L za rok 2018 r świadczy nawet o uzyskiwaniu dochodów na poziomie nieco wyższym niż wskazane przez R. S. w toku przesłuchania złożonego przed Sądem. Należy jednak mieć na względzie wyjaśnienie zawarte w piśmie procesowym z dn. 7.05 br (k-132), a nadto fakt, iż przedmiotem sporu w niniejszej sprawie jest w istocie wysokość usprawiedliwionych potrzeb dzieci ( które pozwany realizuje w części poza dostarczanymi matce małoletnich środkami utrzymania) a nie ograniczenia co do możliwości zarobkowych pozwanego. Warto zaznaczyć, iż pozwany prócz ponoszenia kosztów nauki małoletnich w Szkole Sióstr Nazaretanek oraz innych wydatków związanych z nauka w szkole ( informacja k – 143), opłaca także należności za eksploatację należącego do niego mieszkania przy ul. (...), które zajmują nie tylko małoletni wraz z ich matka ale również - co niesporne matka i brat E. F., którzy jako dorośli domownicy winni ponosić koszty swego zamieszkania w części na nich przypadającej.

Mając powyższe na względzie Sąd uznał, iż pozwany R. S. winien dodatkowo partycypować w kosztach utrzymania małoletnich do kwot po 500 zł miesięcznie za okres od dnia wniesienia pozwu do końca czerwca 2019r. Z uwagi na to, iż małoletni F. kończy w bieżącym roku szkolnym naukę w gimnazjum, w kolejnym okresie ponoszone przez ojca opłaty związane z nauką zostaną ograniczone z łącznej kwoty 700 zł miesięcznie (400 zł na pierwsze dziecko, 300 zł na drugie ) do kwoty po 400 zł wyłącznie na małoletnia A. ; w związku z tym Sąd zdecydował o podwyższeniu alimentów należnych małoletniemu powodowi – płatnych do rąk matki o kwotę 300 zł ( tj. do 800 zł miesięcznie) poczynając od 1 lipca 2019 r. W pozostałym zakresie usprawiedliwione potrzeby obojga powodów poniesie E. F., która z uwagi na ich wiek małoletnich w niewielkim stopniu dzieci poprzez osobiste starania o utrzymanie i wychowanie.

Z tych względów Sąd orzekł jak w punkcie 1 wyroku. W pozostałym zgłoszone żądanie ulegało oddaleniu. O rygorze natychmiastowej wykonalności Sąd orzekł na podstawie art. 333 § 1 pkt. 1 kpc. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 100 kpc , a o nie uiszczonych kosztach sądowych orzeczono na podstawie art. 113 ust 1 i 4 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.