Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kaliszu

WYROK

W I M I E N I U R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J

Dnia 14 lutego 2020 roku

Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Daniel Hudak

Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jolanta Konieczna

w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu M. U.

po rozpoznaniu w dniach: 04.09.2018r., 11.09.2018r., 20.09.2018r., 27.09.2018r., 04.10.2018r.,16.10.2018r.,25.10.2018r.,06.12.2018r.,03.01.2019r.,28.02.2019r.,11.04.2019r.08.08.2019r.,24.10.2019 r, 11.02.2020r.

sprawy

J. D. (1) syna H. i M. z domu H.,

ur. (...) w K.

oskarżonego o to, że:

I.  W czerwcu 2014r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000 zł od M. P., za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu 30 czerwca 2014 , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).106.2014 z dnia 28 lipca 2014

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

II.  w lipcu i sierpniu 2014r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od J. S., za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu 9 lipca 2014 co do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).112.2014 z dnia 7 sierpnia 2014

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

III.  Od lipca do września 2014r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od J. P., za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu 8 lipca 2014, do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).114.2014 w dniu 24 września 2014

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

IV.  W sierpniu 2014r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od I. D., za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu 6 sierpnia 2014, do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).119.2014 z dnia 26 sierpnia 2014

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

V.  od listopada 2015r. do marca 2016 w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od K. K. (1), za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu 22 listopada 2015 , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).14.2016 z dnia 7 marca 2016

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

VI.  We wrześniu 2014r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od M. N., za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu 22 września 2014 co do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).143.2014 w dniu 30 września 2014

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

VII.  We wrześniu i październiku 2014r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od P. O. właściciela firmy (...), za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu 30 września 2014 co do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).146.2014 z dnia 31 października 2014

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

VIII.  W październiku 2014r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od W. B. (1), za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu 13 października 2014, do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).156.2014 z dnia 19 listopada 2014

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

IX.  W październiku i listopadzie 2014r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od P. K. (1), za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu 22 października 2014, do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).159.2014 z dnia 21 listopada 2014

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

X.  W grudniu 2014r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od W. B. (2), za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu 16 grudnia 2014 co do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).175.2014 z dnia 30 grudnia 2014

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

XI.  W grudniu 2014r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od R. D., za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu 12 grudnia 2014, do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).176.2014 z dnia 12 stycznia 2015

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

XII.  od grudnia 2014r. do marca 2015r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od S. J., za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu 22 grudnia 2014 co do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).179.2014 z dnia 18 marca 2015

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

XIII.  W styczniu i lutym 2015r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od R. N., działającego na rzecz W. N., za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu 21 stycznia 2015, do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).4.2015 z dnia 10 lutego 2015

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

XIV.  W lutym i marcu 2015r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od J. N., za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego w dniu 11 lutego 2015, do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).10.2015 z dnia 5 marca 2015

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

XV.  W marcu 2015r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od Z. D., za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu 5 marca 2015 co do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).14.2015 z dnia 18 marca 2015

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

XVI.  W marcu 2015r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od J. W., za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).23.2015 z dnia

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

XVII.  W kwietniu 2015r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od J. G., m. in. za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu kwietnia 2015 , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).41.2015 z dnia kwietnia 2015

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

XVIII.  W maju 2015r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od J. M., za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu maja 2015 , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).60.2015 z dnia maja 2015 v

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

XIX.  W czerwcu 2015r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od P. P. (1), za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu czerwca 2015, do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).69.2015 z dnia czerwca 2015

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

XX.  X W czerwcu i lipcu 2015r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od H. Ł., za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu 22 czerwca 2015 co do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).70.2015 z dnia 9 lipca 2015

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

XXI.  W lipcu 2015r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od A. K., m. in. za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu 16 lipca 2015, co do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).76.2015 z dnia 17 sierpnia 2015

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

XXII.  W lipcu i sierpniu 2015r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od M. F., za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu 23 lipca 2015, do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).77.2015 z dnia 11 sierpnia 2015

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

XXIII.  W lipcu 2015r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od P. S., m. in. za przygotowanie operatu wodnoprawnego co do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).78.2015

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

XXIV.  od lipca do sierpnia 2014r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1600zł od B. K., za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu 17 lipca 2014, do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).121.2014 z dnia 26 sierpnia 2014

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

XXV.  We wrześniu 2015r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od Z. K., za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu września 2015, do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).98.2015 z dnia września 2015

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

XXVI.  W październiku 2015r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od M. Ł., za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu października 2015, do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).116.2015 z dnia

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

XXVII.  W październiku 2015r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od K. K. (2), za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu października 2015, do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).117.2015 z dnia

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

XXVIII.  od października do grudnia 2015r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od I. W., za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem dniu 22 października 2015, do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).121.2015 z dnia 14 grudnia 2015

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

XXIX.  W listopadzie 2015r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od A. G., za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu listopada 2015, do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).124.2015 z dnia

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

XXX.  W listopadzie 2015r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od K. G., za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu listopada 2015, do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).126.2015 z dnia

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

XXXI.  Od listopada 2015r. do stycznia 2016 w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od P. W. (1), za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu 12 listopada 2015, do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).127.2015 z dnia 13 stycznia 2016

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

XXXII.  w lutym 2016r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od P. W. (2), przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu lutego 2016, do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).12.2016 z dnia

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

XXXIII.  W lutym 2016r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od A. P., za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu lutego 2016, do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).13.2016 z dnia

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

XXXIV.  W lutym 2016r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od K. J. (1),za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu lutego 2016, do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).15.2016 z dnia

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

XXXV.  W lutym 2016r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od Z. P., za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu lutego 2016, do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).18.2016 z dnia

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

XXXVI.  W lutym 2016r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od R. Z., za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu lutego 2016 ,do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).20.2016 z dnia

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

XXXVII.  W marcu i kwietniu 2016r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w postaci usługi budowlanej o wartości co najmniej 1000zł od W. C., za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu 19 marca 2016 , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).27.2016 z dnia 5 kwietnia 2016

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k.

XXXVIII.  W czerwcu 2014r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od M. P., za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu 30 czerwca 2014 , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).107.2014 z dnia 28 lipca 2014

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k

XXXIX.  W czerwcu i lipca 2014r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz A. B. (1) operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 23 czerwca 2014 , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).100.2014 z dnia 3 lipca 2014, czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

XL.  W kwietniu i maju 2013r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz M. i J. T. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 23 kwietnia 2013 , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).25.2013 z dnia 16 maja 2013, czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

XLI.  W maju i czerwcu 2014r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz A. D. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 19 maja 2014 , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).89.2014 z dnia 26 czerwca 2014, czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

XLII.  W październiku i listopadzie 2014r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz A. i R. K. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 20 października 2014 , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).158.2014 z dnia 21 listopada 2014, czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

XLIII.  W marcu i kwietniu 2014r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz E. i R. W. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 27 marca 2014 , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).34.2014 z dnia 15 kwietnia 2014, czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

XLIV.  W lutym i marcu 2014r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz T. Z. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 24 lutego 2014 , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).20.2014 z dnia 14 marca 2014, czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

XLV.  W czerwcu 2014r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz H. G. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 9 czerwca 2014 , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).96.2014 z dnia 23 czerwca 2014, czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

XLVI.  W lutym i marcu 2014r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz C. sp. zoo działającej przez A. S. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 24 lutego 2014 , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).21.2014 z dnia 25 marca 2014, czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

XLVII.  W marcu i kwietniu 2014r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz C. sp. zoo działającej przez A. S. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 10 marca 2014 , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).25.2014 z dnia 9 kwietnia 2014, czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

XLVIII.  W marcu i kwietniu 2014r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz C. sp. zoo działającej przez A. S. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 10 marca 2014 , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).26.2014 z dnia 9 kwietnia 2014, czym działa na szkodę interesu publicznego Tj. o czyn z art. 231§1 kk

XLIX.  W marcu i kwietniu 2012r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz W. W. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 9 marca 2012 , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).19.2012 z dnia 2 kwietnia 2012, czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

L.  W kwietniu i maju 2014r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz W. W. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 6 kwietnia 2014 , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).39.2014 z dnia 7 maja 2014, czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LI.  We wrześniu i październiku 2013r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz M. i S. M. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 16 września 2014 , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).88.2013 z dnia października 2014, czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LII.  W listopadzie 2013r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz Ż. M. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 14 listopada 2013 , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).112.2014 z dnia 22 listopada 2013, czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LIII.  W grudniu 2012 i styczniu 2013 r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz M. i Z. G. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 3 grudnia 2012 , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).126.2013 z dnia 15 stycznia 2013, czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LIV.  W kwietniu i maju 2013r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz B. i J. K. (1) operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 19 kwietnia 2013 , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).24.2013 z dnia 20 maja 2013, czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LV.  W październiku i listopadzie 2013r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz S. T. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 18 października 2013, do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).104.2013 z dnia 20 listopada 2013, czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LVI.  W lipcu 2012r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz S. L. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 2 lipca 2012 , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).50.2012 z dnia 30 lipca 2012, czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LVII.  W maju i lipcu 2013r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz K. i P. K. (2) operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 20 maja 2013, do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).35.2014 z dnia 17 lipca 2013, czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LVIII.  W listopadzie 2013r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz M. D. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 19 listopada 2013 , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).119.2013 z dnia 27 listopada 2013, czym działa na szkodę interesu publicznego Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LIX.  W październiku i listopadzie 2012r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz T. J. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 8 października 2012 , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).75.2012 z dnia 7 listopada 2014, czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LX.  W styczniu 2012r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz M. R. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 2 stycznia 2012 , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).2.2012 z dnia 30 stycznia 2012, czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LXI.  W listopadzie i grudniu 2013r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz L. M. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 25 listopada 2013 , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).121.2013 z dnia 9 grudnia 2013, czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LXII.  W marcu i maju 2014r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz R. R. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 3 marca 2014 , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).22.2014 z dnia 15 maja 2014, czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LXIII.  W czerwcu 2014r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz Ł. B. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 5 czerwca 2014 , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).91.2014 z dnia 25 czerwca 2014, czym działa na szkodę interesu publicznego Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LXIV.  W kwietniu 2013r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz Z. O. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 3 kwietnia 2013 , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).14.2013 z dnia 15 kwietnia 2013, czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LXV.  W listopadzie 2013r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz J. D. (2) operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 19 listopada 2013 , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).118.2013 z dnia 27 listopada 2013, czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LXVI.  W październiku i listopadzie 2012r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz J. K. (2) operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 26 października 2012 , do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).84.2012 z dnia 20 listopada 2012, czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LXVII.  We wrześniu i październiku 2013r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz M. J. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 16 września 2013, do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).89.2013 z dnia 15 października 2013, czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LXVIII.  We wrześniu i październiku 2012r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz M. J. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 14 września 2012, do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).69.2012 z dnia 25 października 2012, czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LXIX.  We wrześniu 2016r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz Spółdzielni Kółek Rolniczych reprezentowanej przez L. G., operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 5 września 2016, do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).1.2012 z dnia 5 września 2016, czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LXX.  We wrześniu i październiku 2012r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz M. J. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 14 września 2012, do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).69.2012 z dnia 25 października 2012, czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LXXI.  W sierpniu 2016 roku w K. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz A. i D. K. (K.) operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 18.08.2016r., do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OSL. (...).7.2016 z dnia 19.09.2016r., czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LXXII.  W czerwcu 2016 roku w K. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz L. M. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 24.06.2016r., do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).64.2016 z dnia 08.08.2016r. czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LXXIII.  W lipcu 2016 roku w K. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz K. F. (F.) operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 23.06.2016r., do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).63.2016 z dnia 21.07.2017r. . czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LXXIV.  W lipcu 2016 roku w K. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność , w ten sposób, że opracował na rzecz K. K. (4) operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 06.07.2016r., do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).68.2016 z dnia 08.08.2016r., czym działa na szkodę interesu publicznego

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LXXV.  W październiku 2016 roku w K. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność, w ten sposób, że opracował na rzecz K. J. (2) operat wodnoprawny do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OSL. (...).11.2016

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LXXVI.  W lipcu 2013 roku w K. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność, w ten sposób, że opracował na rzecz P. i K. K. (5) operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 20.05.2013r.,do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OSL. (...).35.2013 z dnia 17 lipca 2013r.

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LXXVII.  W lutym 2014 roku w K. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność, w ten sposób, że opracował na rzecz firmy (...) Sp. z o. o. reprezentowana przez A. S. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 04.02.2014r.,do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OSL. (...).9.2014 z dnia 25 lutego 2014r.

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LXXVIII.  W kwietniu 2014 roku w K. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność, w ten sposób, że opracował na rzecz firmy (...) Sp. z o. o. reprezentowana przez A. S. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 10.03.2014r.,do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OSL. (...).26.2014 z dnia 9 kwietnia 2014r.

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LXXIX.  W marcu 2014 roku w K. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność, w ten sposób, że opracował na rzecz firmy (...) Sp. z o. o. reprezentowana przez A. S. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 24.02.2014r.,do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OSL. (...).21.2014 z dnia 25 marca 2014r.

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LXXX.  W kwietniu i maju 2012 roku w K. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność, w ten sposób, że opracował na rzecz W. K. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 04.04.2012r.,do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OSL. (...).24.2012 z dnia 4 maja 2012r.

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LXXXI.  W czerwcu i lipcu 2013 roku w K. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność, w ten sposób, że opracował na rzecz D. B. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 18.06.2013r.,do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OSL. (...).56.2013 z dnia 18 lipca 2013r.

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LXXXII.  W kwietniu i maju 2012 roku w K. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność, w ten sposób, że opracował na rzecz A. i A. B. (2) operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 24.04.2012r.,do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OSL. (...).29.2012 z dnia 22 maja 2012r.

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LXXXIII.  W październiku, listopadzie i grudniu 2012 roku w K. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność, w ten sposób, że opracował na rzecz Wojewódzkiego (...) Zakładów Opieki Zdrowotnej (...) w W. reprezentowanego przez M. K. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 05.10.2012r.,do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OSL. (...).74.2012 z dnia 17 grudnia 2012r.

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LXXXIV.  W październiku i listopadzie 2014 roku w K. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność, w ten sposób, że opracował na rzecz Zakładu (...) reprezentowanego przez Prezesa Zarządu J. K. (3) operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 24.10.2014r.,do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OSL. (...).160.2014 z dnia 25 listopada 2014r.

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LXXXV.  We wrześniu, październiku i listopadzie 2012 roku w K. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność, w ten sposób, że opracował na rzecz Urzędu Gminy S. reprezentowanego przez D. Ś. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 26.09.2012r.,do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OSL. (...).71.2012 z dnia 14 listopada 2012r.

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LXXXVI.  W grudniu 2015 roku w K. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność, w ten sposób, że opracował na rzecz Urzędu Gminy S. reprezentowanego przez D. W. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 22.12.2015r.,do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OSL. (...).141.2015 z dnia 23 grudnia 2015r.

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LXXXVII.  W grudniu 2015 roku w K. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność, w ten sposób, że opracował na rzecz Urzędu Gminy S. reprezentowanego przez D. W. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 22.12.2015r.,do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OSL. (...).148.2015 z dnia 23 grudnia 2015r.

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LXXXVIII.  W grudniu 2015 roku w K. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność, w ten sposób, że opracował na rzecz Urzędu Gminy S. reprezentowanego przez D. W. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 22.12.2015r.,do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OSL. (...).144.2015 z dnia 23 grudnia 2015r.

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

LXXXIX.  W grudniu 2015 roku w K. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność, w ten sposób, że opracował na rzecz Urzędu Gminy S. reprezentowanego przez D. W. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 22.12.2015r.,do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OSL. (...).143.2015 z dnia 23 grudnia 2015r.

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

XC.  W grudniu 2015 roku w K. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność, w ten sposób, że opracował na rzecz Urzędu Gminy S. reprezentowanego przez D. W. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 22.12.2015r.,do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OSL. (...).146.2015 z dnia 23 grudnia 2015r.

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

XCI.  W grudniu 2015 roku w K. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność, w ten sposób, że opracował na rzecz Urzędu Gminy S. reprezentowanego przez D. W. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 22.12.2015r.,do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OSL. (...).147.2015 z dnia 23 grudnia 2015r.

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

XCII.  W grudniu 2015 roku w K. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność, w ten sposób, że opracował na rzecz Urzędu Gminy S. reprezentowanego przez D. W. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 22.12.2015r.,do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OSL. (...).142.2015 z dnia 23 grudnia 2015r.

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

XCIII.  W grudniu 2015 roku w K. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność, w ten sposób, że opracował na rzecz Urzędu Gminy S. reprezentowanego przez D. W. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 22.12.2015r.,do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OSL. (...).145.2015 z dnia 23 grudnia 2015r.

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

XCIV.  We wrześniu, październiku i listopadzie 2012 roku w K. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność, w ten sposób, że opracował na rzecz Urzędu Gminy S. reprezentowanego przez D. Ś. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 26.09.2012r.,do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OSL. (...).72.2012 z dnia 8 listopada 2012r.

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

XCV.  We wrześniu, październiku i listopadzie 2013 roku w K. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy z dnia 21 listopada 2008 o pracownikach samorządowych w postaci zakazu wykonywania zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, a wykonywanych w ramach obowiązków służbowych i wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność, w ten sposób, że opracował na rzecz Urzędu Gminy S. reprezentowanego przez D. Ś. operat wodnoprawny złożony wraz z wnioskiem w dniu 14.09.2012r.,do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OSL. (...).77.2012 z dnia 13 listopada 2012r.

Tj. o czyn z art. 231§1 kk

XCVI.  od listopada do grudnia 2013r. w K. i w miejscowości G. jako funkcjonariusz publiczny tj. jako pracownik samorządu terytorialnego - Starostwa Powiatowego w K. w związku z pełnieniem funkcji specjalisty w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa w Starostwie Powiatowym w K., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, przyjął korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1000zł od M. P., za przygotowanie operatu wodnoprawnego złożonego wraz z wnioskiem w dniu 7 listopada 2013, do którego następnie sam przygotował projekt decyzji numer sprawy OŚ. (...).115.2014 z dnia 9 grudnia 2013

tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 1 2kk

1.  oskarżonego J. D. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w punktach I –XXXVIII i XCVI ze zmianami w ich opisie w ten sposób, iż określa odpowiednio datę złożenia wniosku i datę wydania decyzji w czynach:

- XVI 18 marca 2014r. i 7 marca 2015 r.

- XVII 13 kwietnia 2015 r. i 28 kwietnia 2015 r.

- XVIII 10 kwietnia 2015 r. i 22 czerwca 2015 r.

-XIX 17 czerwca 2015 r. i 29 czerwca 2015 r.

- XXIII 23 lipca 2015 r. i 17 sierpnia 2015 r.

- XXV 10 września 2015 r. i 10 listopada 2015 r.

- XXVI 14 października 2015 r i 14.12.2015 r.

- XXVII 16 października 2015 r. i 3 listopada 2015 r.

- XXIX 9 listopada 2015 r. i 14 grudnia 2015 r.

- XXX 10 listopad a 2015 r. i 1 grudnia 2015 r.

- XXXIII 8 lutego 2016 r. i 4 marca 2016 r.

- XXXIV 17 lutego 2016 r. i 1 marca 2016 r.

- XXXV 18 lutego 2016 r. i 17 marca 2016 r.

- XXXVI 18 lutego 2016 r. i 5 kwietnia 2016 r.

tj. stanowiących ciąg przestępstw z art. 228§1 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. i za te czyny na podstawie art. 228§1 k.k. w zw. z art. 91 §1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

2.  oskarżonego J. D. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w punktach XXXIX - LXIX i LXXI -LXXV i LXXVII -LXXVIII i LXXX - XCV z ta zmianą w ich opisie, iż stwierdza, iż działał na szkodę interesu publicznego, tj. stanowiących ciąg przestępstw z art. 231§1 k.k. i za te czyny na podstawie art. 231§1 k.k. w zw. z art. 91§1 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

3.  na podstawie art. 91 § 2 k.k. w zw. z art. 85 § 1 k.k. i art. 86 §1 k.k. w miejsce orzeczonych kar w punktach 1 i 2 wyroku, wymierza oskarżonemu łączna karę 1 (roku) pozbawienia wolności,

4.  na podstawie art. 69 §1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 §1 k.k. wykonanie łącznej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres lat 3 (trzech) tytułem próby,

5.  na podstawie art. 45 §1 k.k. orzeka wobec oskarżonego przepadek na rzecz Skarbu Państwa kwoty 39 000 (trzydzieści dziewięć tysięcy) zł, tytułem korzyści osiągniętej z popełnienia przestępstw,

6.  na podstawie art. 41 §1 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowiska w administracji samorządowej związanej z przygotowywaniem i wydawaniem decyzji na okres 3 (trzech) lat,

7.  na podstawie art. 63 §3 k.k. na poczet orzeczonego w punkcie 6 wyroku środka karnego zalicza oskarżonemu okres od dnia 29 kwietnia 2016 r. w postaci stosowania wobec niego środka zapobiegawczego w postaci zawieszenia w czynnościach służbowych pełnionych w Starostwie Powiatowym w K. w Wydziale Ochrony (...), (...) i Leśnictwa.

8.  na podstawie art. 33§ 1 i 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego karę grzywny w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę (20) dwudziestu złotych,

9.  na podstawie art. 17 §1 pkt 11 k.p.k. umarza postępowanie o czyny opisane w punktach: LXX, LXXVI, LXXIX,

10.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 5.898, 70 zł tytułem

kosztów sądowych.