II K 13/23 - uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kaliszu z 2023-10-06
Sygn. akt II K 13/23
Dnia 06 października 2023r
Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Agnieszka Wachłaczenko
Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Dębowa
w obecności Prokuratora---
po rozpoznaniu dnia 19.09.2023r., 06.10.23r.
sprawy
1.K. S. syna M. i Z. z domu J., urodzonego (...) w K.,
oskarżonego o to, że:
w dniu 11 listopada 2022 r. w miejscowości Z., powiat (...) z Lasu Państwowego Nadleśnictwa K., w oddziale leśnym nr 243 leśnictwa W. działając wspólnie i w porozumieniu z A. S., dokonał kradzieży w celu przywłaszczenia drewna z gatunku brzoza w asortymencie S2A w ilości 1,56 m 3 i wartości 639,60zł czym działał na szkodę Skarbu Państwa reprezentowanego przez Nadleśnictwo K.,
tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k.
2.A. S. syna K. i M. z domu T., urodzonego (...) w K.,
oskarżonego o to, że:
w dniu 11 listopada 2022 r. w miejscowości Z., powiat (...) z Lasu Państwowego Nadleśnictwa K., w oddziale leśnym nr 243 leśnictwa W. działając wspólnie i w porozumieniu z K. S., dokonał kradzieży w celu przywłaszczenia drewna z gatunku brzoza w asortymencie S2A w ilości 1,56 m 3 i wartości 639,60zł czym działał na szkodę Skarbu Państwa reprezentowanego przez Nadleśnictwo K.,
oskarżonego K. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie I czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 119 § 1 k.w. w zw. z art. 2 § 1 k.w. i za to na podstawie art. 119 § 1 k.w. wymierza mu karę 1 (jednego) miesiąca ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin,
oskarżonego A. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie II czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 119 § 1 k.w. w zw. z art. 2 § 1 k.w. i za to na podstawie art. 119 § 1 k.w. wymierza mu karę 1 (jednego) miesiąca ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin,
na podstawie art. 82 § 3 k.p.w. zalicza oskarżonemu K. S. na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności okres zatrzymania w sprawie od dnia 11 listopada 2022 roku godz. 18:20 do dnia 12 listopada 2022 roku godz. 13:59,
na podstawie art. 82 § 3 k.p.w. zalicza oskarżonemu A. S. na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania w sprawie od dnia 11 listopada 2022 roku godz. 18:15 do dnia 12 listopada 2022 roku godz. 13:53,
na podstawie art. 119 § 4 k.w. zobowiązuje oskarżonych do solidarnego naprawienia szkody poprzez uiszczenie na rzecz Nadleśnictwa K. z siedzibą w S. kwoty 421,20 (czterysta dwadzieścia jeden złotych 20/100)
zasądza solidarnie od K. S. i A. S. na rzecz Nadleśnictwa K. z siedzibą w S. kwotę (...) (jeden tysiąc osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego,
zasądza od oskarżonego K. S. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 100,00 (sto) złotych,
zasądza od oskarżonego A. S. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 100,00 (sto) złotych.
sędzia Agnieszka Wachłaczenko
UZASADNIENIE |
|||||||||||||
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
II K 13/23 |
|||||||||||
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. |
|||||||||||||
USTALENIE FAKTÓW |
|||||||||||||
Fakty uznane za udowodnione |
|||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||
1.1.1. |
I. K. S. II. A. S. |
I. w dniu 11 listopada 2022 r. w miejscowości Z., powiat (...) z Lasu Państwowego Nadleśnictwa K., w oddziale leśnym nr 243 leśnictwa W. działając wspólnie i w porozumieniu z A. S., dokonał kradzieży w celu przywłaszczenia drewna z gatunku brzoza w asortymencie S2A w ilości 1,56 m 3 i wartości 639,60zł czym działał na szkodę Skarbu Państwa reprezentowanego przez Nadleśnictwo K., tj. czyn z art. 119 § 1 k.w. II. w dniu 11 listopada 2022 r. w miejscowości Z., powiat (...) z Lasu Państwowego Nadleśnictwa K., w oddziale leśnym nr 243 leśnictwa W. działając wspólnie i w porozumieniu z K. S., dokonał kradzieży w celu przywłaszczenia drewna z gatunku brzoza w asortymencie S2A w ilości 1,56 m 3 i wartości 639,60zł czym działał na szkodę Skarbu Państwa reprezentowanego przez Nadleśnictwo K., tj. czyn z art. 119 § 1 k.w. |
|||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||
W dniu 11 listopada 2022 r. S. K. Posterunku (...) Leśnej wraz ze strażnikiem P. łuczakiem zobaczyli w lesie położonym, w miejscowości Z., powiat (...) i stanowiącym las państwowy, w oddziale leśnym nr 243 leśnictwa W. oskarżonych K. S. i A. S. ładujących drewno do pojazdu marki F. o nr. rej. (...). Było to drewno przygotowane do sprzedaży, złożone w pobliżu drogi. Oskarżeni zabrali drewna 1,56 m 3 i wartości 639,60zł z gatunku brzoza w asortymencie S2A. |
1. notatka urzędowa 2. zeznania świadka S. Ś. 3. wyjaśnienia oskarżonego A. S. 4. wyjaśnienia K. S. 5. obliczenie 6. zeznania M. M. (2) 7. materiał poglądowy |
1. k.1 2. k. 4-5 (42), 38 3. k. 17 4. k. 23 5. k. 39, 117 6. k. 47 7. k.72-74 |
|||||||||||
Oskarżony K. S. ma 49 lat. Ma wykształcenie zawodowe, jest stolarzem. Prowadzi działalność gospodarczą, z której uzyskuje dochód w wysokości ok. 2.000 zł. Jest żonaty, żona uzyskuje dochody z prac dorywczych. Na utrzymaniu ma córkę. Nie był karany. |
1. dane osobowe 2. dane o karalności |
1. k. 22 2. k. 41 |
|||||||||||
Oskarżony A. S. ma 27 lat. Ma wykształcenie średnie jest technikiem budowy fortepianów. Prowadzi działalność gospodarczą z której uzyskuje dochód w wysokości ok. 7000 zł miesięcznie. Nie ma nikogo na swoim utrzymaniu. Nie był karany. |
1. dane osobowe 2. dane o karalności |
1. k. 16 2. k. 43 |
|||||||||||
Fakty uznane za nieudowodnione |
|||||||||||||
OCena DOWOdów |
|||||||||||||
Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
|||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
|||||||||||
|
1. notatka urzędowa 2. zeznania świadka S. Ś. 3. wyjaśnienia oskarżonego A. S. 4. wyjaśnienia K. S. 5. obliczenie 6. zeznania M. M. (2) 7. materiał poglądowy |
Wymienione dowody pozwalają na jednoznaczne odtworzenie stanu faktycznego w sprawie. Oskarżeni zostali ujęci na gorącym uczynku. Dokumenty nie budziły wątpliwości Sądu co do ich autentyczności i rzetelności. Również zeznania świadków jak i wyjaśnienia oskarżonych nie budziły wątpliwości co do ich wiarygodności. |
|||||||||||
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
|||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
|||||||||||
|
Dokumenty (k. 57-70) |
Dokumenty te Sąd uznał za niemające znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy albowiem dotyczą one innego postępowania (innego zdarzenia). |
|||||||||||
PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
|||||||||||||
|
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Oskarżony |
|||||||||||
☐ |
3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
1. 2. |
K. S. A. S. |
||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||
Zgodnie z treścią art. 278 § 1 k.k. karze podlega ten, kto to zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą. Oskarżeni zabrali w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą, tj. wyrąbane uprzednio przez właściciela drewno, wartość zabranego drewna wyniosła 639,60 zł. W dacie kierowania aktu oskarżenia czyn ten z uwagi na wartość skradzionego mienia stanowił występek. Od dnia 1 października 2023 r. czyn ten stanowi wykroczenie z art. 119 § 1 k.w., albowiem wartość ta nie przekracza 800,00 złotych stanowiącego próg kontrawencjonalizacji wykroczenia kradzieży z art. 119 § 1 k.w. po zmianie dokonanej art. 4 pkt 5 ustawy z 7 lipca 2022 roku o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, Dz. U. 2022 poz. 2600 ze zm.). Oskarżeni działali umyślnie z zamiarem bezpośrednim. Jak wynika z ich wyjaśnień zamierzali wykorzystać to drewno do ogrzania mieszkania w sezonie zimowym. |
|||||||||||||
KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i |
|||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||
1. K. S. 2. A. S. |
1., 2., 5., |
I., II. |
Sąd wymierzając oskarżonym kary ograniczenia wolności miał na uwadze dyrektywy art. 33 k.w. Stopień społecznej szkodliwości czynu oskarżonych nie był szczególnie duży. Sąd wziął pod uwagę, iż oskarżeni, działali umyślnie z zamiarem bezpośrednim. Godzili w mienie, którym nie mieli prawa rozporządzać. Kwota szkody nie była wysoka, zabrane mienie zostało odzyskane. Oskarżeni nie byli karani, przyznali się do popełnienia zarzucanego im czynu i złożyli wyjaśnienia. Ponieważ oskarżeni zgodnie wyjaśniali, iż dopuścili się tego czynu z uwagi na trudności finansowe, w ocenie Sądu nie było celowym wymierzanie oskarżonym kary grzywny. Na podstawie art. 119 § 4 k.w. orzeczono wobec oskarżonych obowiązek naprawienia szkody ponieważ z uwagi na długi okres przechowywania drewno straciło swoją pierwotną wartość (k. 117). |
||||||||||
Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU |
|||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||
1. K. S. 2. A. S. |
3., 4. |
|
Na podstawie art. 82 § 3 k.p.w. na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności zaliczono oskarżonym okresy ich zatrzymania w sprawie. |
||||||||||
inne zagadnienia |
|||||||||||||
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, |
|||||||||||||
|
|||||||||||||
KOszty procesu |
|||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||
5., 6. |
O kosztach zastępstwa procesowego oraz kosztach sądowych orzeczono w oparciu o treść art. 119 § 1 k.p.w. |
||||||||||||
Podpis |
|||||||||||||
sędzia Agnieszka Wachłaczenko |
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Kaliszu
Osoba, która wytworzyła informację: Agnieszka Wachłaczenko
Data wytworzenia informacji: